Микроблоги Знакомства Люди Поиск Фото Музыка Регистрация Добрый вечер, Гость Вход


forumroditeley.ru


Социальная сеть родителей, для пап и мам, живущий
приглашает общаться будущих мам, беременных и родивших детей,
разведенных и одиноких родителей и всех тех, кто хочет знакомиться,
переживать и помогать на форуме родителей другим.
Мужской, женский и детский большой сайт - это полезные новости,
общение сейчас, интересные разговоры о наших детях.
В мире много-много порталов, но именно мы делаем все,
чтобы Вам было у нас лучше и комфортно без регистрации читать.

Наш сайт только для вас и у нас нет вообще тупой раздражающей рекламы
И помните: любые социальные сети воруют ваше время, а мы даем все самое лучшее!
На луне кто то есть? Лунные наблюдатели за нами

В этой теме отвечено 0 раз и проглядели 2883 раза!

 
Начать новую тему   Ответить на тему    forumroditeley.ru -> С миру по нитке.Всего понемногу -> Необъяснимо...но факт

Просмотров темы На луне кто то есть? Лунные наблюдатели за нами: 2883
Общая оценка: 0.00 :: Минимальная оценка: 0 :: Максимальная оценка: 0 :: Всего оценило: 0
Понравилось? Оцените по пятибальной шкале!
Выберите оценку: 

Или обязательно сохраните в браузере в закладки, если тема нужна Вам!
Автор Сообщение
администратор
администратор
Не онлайн
Зарегистрирован: 2011-09-27
Рейтинг:
живет тут 2976 день
Сообщ.: 8864

Темы: 4792
Откуда Вы: Новая Усмань, Воронежская обл
Страна: russia.gif
Сообщение 01-Сен-13 05:14      #1  [дать ссылку]    
Общепринято считать, что поиски чужих артефактов на Луне не нужны, поскольку их там нет. При этом мы, земляне, попадаем в зацикленный логический тупик: нет находок, следовательно нет поисков, следовательно нет находок, и так далее.

Земные планетологи исследуют на луне естественные формации. Но достаточно ли этого для того , чтобы обнаружить артефакты? Яркий пример - крепость-храм Кой-Крылган-кала древнего Хорезма (Узбекистан, IV в. до н.э. - I в. н.э.). Она выглядела как типичный ударный кратер до раскопок 1956 года. Среди множества кратеров Луны Кой-Крылган-кала была бы просто незаметна для планетологов.

Военные уже с давних времен знают как обнаружить силы неприя. Первое вторжение на луну - это первая посадка , 13 сентября 1959 года, зонда с Земли "Луна - 2". Для наблюдения этого важного события специально было организовано слежение за Луной в предсказанный момент времени. Наиболее полной сводкой патрульных сообщений является статья сотрудницы Астрономического совета АН СССР О.Б. Длужневской "О явлениях, наблюдавшихся в момент падения второй советской космической ракеты на Луну", опубликованная в редком издании "Бюллетень станций оптического наблюдения искусственных спутников Земли" (1960 г., N4, с.1-7). Там вначале сообщается: "Из предварительного рассмотрения явлений, ожидавшихся при падении ракеты на Луну, следовало, что практически их невозможно будет наблюдать ни визуально, ни фотографически".

Однако, далее следует пространный список сообщений о как бы переполохе на Луне, вызванном фактически обстрелом спутника (посадка-то была "жесткой", и специалисты оценили, что взрыв "Луны-2" должен был создать воронку диаметром от 15 до 130 метров). Важно отметить, что фактически падение, определенное по прекращению радиосигналов зонда, состоялось в 21 ч 02 м 24 с всемирного времени. Наблюдателям же был объявлен приблизительный, предвычисленный момент падения - 21 ч 05 м. Однако они дружно и независимо друг от друга заметили начало целого фейерверка явлений именно около истинного момента падения (21 ч 01 м - 21 ч 03 м), что свидетельствует о реальности событий. Тогда на Луну упало два отдельных тела - приборный контейнер и последняя ступень ракеты. Радиометодами удалось определить район падения как "вблизи кратера Аристилл, кратера Архимед и кратера Автолик" (долгота: 0 град., широта: +30 град.). Французский ученый Э. Эррера, проанализировав траекторию полета станции, тогда тоже указал на кратер Архимед. Считается что там же упала и последняя ступень носителя. Швед Э.Тенгестром из Геодезического института университета Уппсалы сообщил в Москву о фотографировании там двух следов (темных пятен - облаков пыли): один из них располагался на восточном валу Автолика, другой - в 60 км южнее. Фотографии неплохо дополнялись сообщениями очевидцев. Так Кобе в Берлине тоже заметил появление темной точки в области кратера Автолик. О том же сообщил и Б.Гвоздецкий (Чехословакия). М.Ловаш в Венгрии заметил в том районе секунды через 4 после падения темное круглое пятно в несколько километров поперечником, которое на глазах расползлось и вытянулось до 40 км, скрывая соседний кратер. Феномен наблюдался еще тремя очевидцами, в том числе и независимо Иллом (Байя, Венгрия). Казалось бы, все в порядке - так и должно быть. Но другие наблюдатели не менее дружно сообщили о синхронных взрывах... на удалении в сотни километров от места прилунения! Так, ровно в 21 ч 02 м 23 с известный английский астроном П.Мур заметил вспышку света в шестистах километрах южнее, в Море Паров. Ошибка? Но независимо ту же вспышку и темное кольцо разлетающейся пыли там же отметил и П.Уилкинс. Их сообщения напечатаны в авторитетнейшем журнале "Nature" (1959 г., т.184, N4685, с.501-502). Вспышка в том районе видна и на снимке Львовской обсерватории. В семистах километрах на юго-восток от места падения "Луны-2", в области кратера Ауверс на южном берегу Моря Ясности, П.Мюррей и Р.Вильямс (Ирландия) независимо друг от друга видели вспышку "как будто на несколько секунд от далекого факела отодвинули заслонку" как раз в момент падения. Неподалеку, в южной части Моря Ясности, А.Флорж (Германия) увидел пятно, которое удвоило свои размеры за 3-4 минуты. В северной части Моря Ясности видел вспышку аспирант В.И.Гаража - сотрудник Харьковской астрономической обсерватории специально поднявшийся для наблюдений на самолете. В тысяче километров от "Луны-2", у восточного побережья Моря Ясности, темное расширяющееся пятно от 3 до 17 минут наблюдали С.Бредфорд, Р.Г.Таунсенд и Р.П.Таунсенд (Англия). Итак, кроме места падения станции, взрывы наблюдались еще в трех районах. В Астросовете эту загадку решали привычно просто - "неподходящие" наблюдения были просто отброшены, иногда без каких-либо объяснений (например, сообщения С.Бредфорда, Р.Г.Таунсенда и Р.П.Таунсенда). Даже после такой "коррекции" было признано, что наблюдения "делятся на две группы по местоположению и характеру наблюдавшихся явлений". Темное облако в районе Автолика было сочтено за "тень от облака пыли", а вспышка в Море Паров за "вспышку при падении". При этом подразумевалось, что приборный отсек и последняя ступень упали на расстоянии 600 км друг от друга, что противоречит данным каталога земных предметов на Луне Г. Фэлворта о падении их в районе Автолика (Spaceflight, 1969, т.11, N11, с.384).

Эта интерпретация вызывала сомнения уже у ее автора. Так О.Б. Длужневская тут же отмечала: "Попытка истолкования описанных явлений представляется в настоящее время преждевременной, т.к. материал весьма разнороден и недостаточно надежен... Конечно, об этом можно будет говорить только в том случае, если будет произведен расчет, подтверждающий, что явления эти могли наблюдаться с Земли". По мнению же английского астронома П.Мура, все наблюдения падения "Луны-2" разноречивы и, следовательно, недостоверны. Что же взрывалось одновременно с "Луной-2" за многие сотни километров от нее ? И почему наблюдатели не смогли заметить каких-либо следов взрывов при следующих падениях "Лун-7,8,15,18,23", "Рейнджеров- 6,7,8,9", "Сервейоров-2,4" и лунных кабин экспедиций "Аполлон"? Почему наблюдатели, заблуждаясь, все-таки независимо подтверждали друг друга? Почему их "ошибки" вопиюще велики для телескопических наблюдений - до 60% радиуса лунного диска? На эти вопросы нет ответа в рамках ''мертвой'' модели Луны астрономов. Но в практике военных можно найти любопытные аналогии. Так а нередко вторжение неприятеля стимулирует подрыв стратегически важных объектов, которые нежелательно оставлять в руках врага. Профессиональные разведчики тоже стремятся уничтожить следы своей деятельности... Земляне вторглись на Луну. Не привели ли мы этим в действие механизмы самоуничтожения неких объектов, о которых нам знать не положено? Ошибки баллистиков или оборона Луны ? Удивительное обстоятельство выясняется, если взглянуть на лунные экспедиции. За все время было предпринято около 100 попыток посылки космических аппаратов с Земли на Луну. Из них лишь в 44% случаях программа полета была выполнена в основном . А при полетах к гораздо более далекой Венере, несмотря на ее облака из серной, соляной и плавиковой кислот и ужасные условия на поверхности (температура до +500 град. С, давление около сотни атмосфер) 67% пусков увенчались успехом. Как видим, полеты к ближайшей безатмосферной Луне заметно опасней, чем к далекой "адской" планете!
Вернуться к началу

Share on APSense Поделиться в LiveJournal Поделиться в Liveinternet Blogger.com Поделиться на Tumblr Поделиться в memori Добавить в закладки i.ua Добавить в закладки в folkd Добавить в закладки juwit Добавить в imgfave Пост! Добавить в xerpi



Мануал - как поделиться с друзьями в сетях - откроется в новой вкладке
Заголовок новой темы
Форум для новой темы
 
Страница 1 из 1
Показать сообщения:   
На луне кто то есть? Лунные наблюдатели за нами
Начать новую тему   Ответить на тему    forumroditeley.ru -> С миру по нитке.Всего понемногу -> Необъяснимо...но факт Часовой пояс: GMT + 3

 

Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вход
Имя:    Пароль:      Автоматически входить при каждом посещении    


Подписка RSS

Follow

Наши сервисы

На правах рекламы

Анонимное голосование

Понравилось?
Мы в сетях:
                         
Все материалы сайта представлены только для ознакомления. При копировании материала ссылка на forumroditeley.ru обязательна!

sitemap     карта форума | Статистика визитов поисковых ботов | Выдача в поисковиках | слова | Новости науки от яндекса

Написать админу

Нравится
Яндекс.Метрика
Powered by phpBB © 2001, 2011 phpBB Group форум общения родителей ©27.09.2011-2019